承包商将购买并安装电加湿器和电阻加热器两种主要类型的电加湿器。 两者都是多功能的，可以用于室内或管道内的各种尺寸。
从承包商的角度来看，选择设备时的主要考虑因素往往是购买成本和安装方便。 对于客户或*终用户来说，初始成本也很重要，但持续运营成本和维护要求也是如此。
电极和电阻技术的主要区别在于它们如何加热水来产生蒸汽以及如何控制蒸汽输出。
电极通过电流使水沸腾。 水流越多，蒸汽产量就越大。 所以产量随着水位的升高而增加，或者当矿物质含量越高时，水越具导电性。
为了保持准确的产量，通过排水和用淡水替换来调节水中矿物质的浓度。 这通常允许大约+/- 5％RH的湿度控制。
电阻加湿器通过从电阻加热器元件向水传递热量来产生蒸汽。 蒸汽输出通过向水施加更多或更少的热量来控制，而不是控制水位或电导率。 使用自来水可以使湿度控制在+/- 2％RH左右。
由于水的矿物质含量对蒸汽输出没有影响，电阻加湿器也可以在RO水上运行。 由于水的矿物含量非常低，这实际上消除了水垢积聚，显着地减少了维护需求。
它还通过消除需要定期引入的新鲜（冷）水来降低矿物含量来改善湿度控制。 稳定的水温使蒸汽输出保持一致，并使RO电阻加湿器能够将湿度控制在+/- 1％RH。
这两种技术的电极加湿器的成本往往是*低的。 电极和电阻的安装成本是可比的，两者安装都很简单，因为它们需要连接电源，只有水管供电和排水。
操作蒸汽加湿器的成本很大程度上取决于两件事情。 将水从液体转化为气体所需的能量，以及在这之后处理加湿器中留下的成本的成本。
当在自来水上运行时，两个加湿器的能量成本是相同的，因为它们使用相同的电量来产生蒸汽。 然而，如果电阻单元在RO水上运行，则由于很少的热水被排出，电力消耗较少。 尽管通过使用RO水能够改善能源消耗，但是作为初始过滤的一部分，50％的水被排出以排出水，因此水消耗量增加。
使用电极锅炉时，随着蒸汽的产生，水中的任何矿物质都会像石灰石一样在塑料圆筒内堆积起来。 当这些气瓶充满了水垢时，就会被更换，这是直接的，并且提供了加湿系统的快速维护和*少的停机时间。 缺点是气瓶可能很昂贵，并代表正在进行的备件成本。
由于电阻式蒸汽加湿器不能使电流通过水，所以它们可以用不锈钢沸腾室进行操作，可以清洗而不是更换。 这避免了一次性气瓶减少备件成本的费用。 如此多，更昂贵的电阻单元的初始成本可以在18个月内收回。
因此，尽管使用电阻式加湿器的持续运行成本可能较低，但维护需要较长的时间，因为需要将空调清空。 但是，一些**的系统，例如Condair RS电阻蒸汽加湿器，通过创新的规模管理功能减轻了这种服务负担。 外部水垢收集器可以快速方便地去除水垢，而无需打开加湿器的主体，大大缩短了维护时间。
正如我们所看到的，两种技术都有优点和缺点，系统的选择在很大程度上取决于*终用户的需求。 如果需要非常接近的湿度控制，有或没有RO水的电阻式加湿器可能是*好的选择。
如果密闭的湿度控制不重要，但是维护简单，停机时间*短，可更换气缸的电极锅炉就可以适用。 但是，如果客户希望跨越资本，服务和消费品的整个生命周期的*低成本，那么电阻式加湿器将提供这一点。
